Ce parere aveti de this? Exista
categoria "urban"? Is it evil? Unde e frustrarea: in categoria mentionata
sau in cei care o critica? E un tipar sau nu? Si alte intrebari filosofice,
desi i just hate generalizarile.
And ya, conform unei introspectii "adanci" si conform descrierii
sus-amintite, io's cam semi, asha :)))
Comentarii
si eu tot cam semi ma vedeam :)))
articolul mi se pare destul de ok, nici prea prea, nici foarte foarte, dar baza o inteleg si i can connect to it.
aratandu-i unui prieten mai "urban" asa de felul lui textul asta, s-a atacat foarte tare :))) chiar m-a distrat reactia, doar ca n-am inteles-o prea bine. what's the big deal in the end?
banuiala mea e ca "urbanii" au incercat prea mult sa iasa din tipare si acum mor de oftica ca sunt suficient de multi incat sa fie ei insisi un tipar pentru altii. so find something new, then.. ;)
"so find something new, then" -- dada, devin cocalari la loc. :D
problema e ca atunci cand vor sa se diferentieze, poti sa ii numesti urbani, metrosexuali, etc se copiaza unul pe altul si totul devine asa, trendy sau o apa calaie. Lucrurile se vor schimba, o sa vedeti.
mhh.. textul mi e pare destul de ok, dar generalizarea e mult prea mare. adica nu vad de ce daca ai iPod, de exemplu, intri in respectiva categorie. doar pentru ca il ai? mi se pare absurd. ah, daca urbanul este cel care le practica pe toate, asta e partea a doua. dar presupun ca nu e cazul. de asta mi se pare prea generalizat.