aseara la Hilton, cu ocazia trecerii in perioada capitalista (spunea dl
Plesu), prilejuita de colaborarea cu Dinu Patriciu. Not much to say,
atmosfera oficiala, speech-uri, ministri, ambasadori si alte persoane
importante, conversatii si zambete, pahare ciocnite, Johnny Raducanu la
pian.
Un prieten (nu spui cine, persoana importanta :) ) imi zicea ca locul
Dilemei nu e acolo, ca aia nu e Dilema, e altceva. Eu cred ca e si ca e
normal sa fie asa, cultura sa nu mai fie asociata numai cu haine ponosite,
priviri pierdute cand "fruntea de ganduri mi-e plina" si sa aiba o imagine
stearsa si lipsita de stralucire (de la romantici, cu geniul sarac si rupt
de lume ni se trage, stiu io :) ) Cenusareasa, ce mai (apropo de asta, la un
concurs pentru o scoala de vara de jurnalism unul dintre topicurile pentru
eseuri era "Departamentul cultural - Cenusareasa redactiilor. No
shit!).
Parerea mea e ca Dilemei ii sta foarte bine in haine de seara si
faptul ca se adapteaza la the world we live in nu poate fi decat ok. Oricum,
cu toate criticile care i se pot aduce, e cea mai importanta revista de
cultura si cea mai coerenta, nu atat de traditionalista cum spun unii, care
a reusit ceea ce putine reviste din acest domeniu reusesc: sa fie un brand,
cu cititori fideli, cu o imagine clara, fara excese, cu un loc bine stabilit
in peisaj si cu o atitudine relaxata si inteligenta.
Comentarii
Do you have anything to say? Fill in the below










Da, e normal sa fie asa, sa nu mai fie cu genii pustii, etc, etc. Perfect de acord.
O singura obiectie am: apoi cu Patriciu bre? Mai da-o-n ma-sa de treaba, cind esti in primele rinduri la criticat mocirla romaneasca, cum pielea mea te poti asocia cu o astfel de japita? Ori ce stiu eu, banii n-au miros ...
Din cate stiu eu, domnul in cauza nu se implica deloc in continutul editorial al revistei.
Totul se poate discuta. Chiar si problemele de etica.
Putem fi foarte satisfactuti, spre exemplu, de niste scoli, spitale, sali de sport construite de un filantrop apartinind crimei organizate, nu?