Mda, se pare ca lui Vantu ii cam place la Catavencu, din moment ce se
intoarce acolo, nici mai mult nici mai putin decat (re)cumparand un pachet
mare de actiuni (nu se stie cat si mai ales nu se stie pe cat). E bine,
primeste la pachet o revista "rea", una bucata cotidian, una bucata revista
de idei in dialog, una bucata radio destept, un ghid 24fun, un pic
diplomatique si ceva reviste de gagici, mame sau pescari.
Hm! Singura intrebare (care a existat si in mariajul Dilema-Patriciu, dar
aici miza e mai mare) ramane daca Academia va mai musca atat de rau si nu
"pe cine trebuie", care va mai fi independenta editoriala a trustului si
daca isi vor pastra credibilitatea. Greu.
Comentarii
Do you have anything to say? Fill in the below
crezi ca pina acum au muscat cit si cum au vrut? sa fim seriosi.
baietii aveau multe la sertar, da' nu le dadeau drumul de frica baronasilor locali. ca, daca le inchideau aia robinetul cu distributia, se cam inchidea si mustaria.
da' trebuie sa recunoastem ca au facut un play-back de libertate foarte frumos.
si ce simpatici au fost, tu!
faina treaba.
Se vor lasa oare catavencii dusi de Vant? Vom vedea in episodul urmator al melodramei in 4 acte(de vanzare-cumparare) si-un cont mai plin in banca:))))))
Oare acum toti gherilistii vor migra in masa spre alte taramuri ale pseudo-libertatii ? Tare-s curios ;)
n-as crede ca pleaca vreunul. pina la urma, daca-i lasa sa latre la altii, oamenii o sa se simta bine. si, daca pleaca, unde sa se duca? in trustul lui voiculescu? in al lui sirbu?
partea proasta in toata afacerea nu e ca a cumparat si presa scrisa. e ca isi trage si agentie de stiri, ca sa controleze in felul asta informatia care ajunge si la altii, dupa modelul sirbu cu mediafaxul.
acum, pa bune: cum pisici facem sa cerem si noi o lege de-aia antitrust? ca, daca-o lasam in seama lu' lavinia sandru, slabe sperante. ea are treaba cu gabor, ca de ce poseda minora cracane mai lungi.:))
Nu cred ca va migra nimeni. Sau va fi doar ceva ocazional, nu fenomen de masa. Depinde de conditiile impuse, i guess.
Cat despre agentia de stiri am auzit ca vrea sa fie de amploare si ca a adus oameni cu experienta de la alte agentii de stiri. Acuma, si daca si-ar lua ziaristii informatiile direct, crezi ca ar fi mai credibile in cazul subectelor fierbinti?
ca o agentie de stiri n-are ce cauta intr-un trust cu tv-uri si printuri.
ca, cine are tv cu bataie nationala, sa n-aiba si gazete nationale si viceversa
valabil si pentru radiouri.
ca altfel se face monopol pe informatie, mami, si e cam naspa sa suga toata lumea de la o singura mustata, indiferent daca e a lui vintu sau a sirbului.
parerea mea, da' cine din potichie are curaj sa propuna asa ceva?
mai in gluma, mai in serios, unii catavenci au cerut spor de rusine. sau de panica, as adauga.
ce ramane din bisnisu asta e o lovitura puternica in imagine: imaginea aia de independent, nepartinitor, de " prin ei insisi";
e trist ca publicul va reinterpreta catavencii, oricat de veridici, caustici si funny vor fi; pentru ca politica editoriala nu se va schimba. doar ca nu se va mai semana vant in anchete..
E misto noul imn al Catzavencilor :). Expansiunea mediatica a lui Sorin Ovidiu Vantu - ingrijoratoare din perspectiva standardelor UE
Mie mi se pare cel putin periculos faptul ca principalele institutii de presa din Romania se afla concetrate in mainile a catorva oameni "de afaceri"/politici foarte controversati: Voiculescu, Vantu, Sarbu.
Oare vom ajunge sa avem si noi o presa de tip berlusconic?
cum adica "vom ajunge sa?"
pai, n-o avem deja?