Ce a fost misto:
- ideea de fairy-tale, pretextul narativ, povestea elfilor.
- ca spectacolul era unitar
- momentele de contorsionism
- acrobatiile, spectaculoase, iti cam statea inima in loc cand ii vedeai sarind pe sarma. Noroc ca daca te uitai atent vedeai ca sunt legati. Oricum, performanta e de laudat.
- coregrafia, dansurile
- contextul, ca ne-au primit elfii la intrare si tot elfii aveau grija sa stam la locurile noastre
Ce nu a fost ok
- ca atmosfera de fairy tale era blurata de glume kitsch, contemporane, un pic Vacanta Mare like, care nu-si aveau locul intr-o poveste
- faptul ca cel putin eu aveam sentimentul ca animalele (cai, lei si tigri) nu faceau chiar de placere giumbuslucurile. Oricat de mult imi placea tigrul alb, as fi preferat sa-l vad alergand prin padure decat in doua labe si batand din celelalte doua. In plus, aveau gesturi de animale lovite, carora le era frica de dresor. Poate e doar o parere (sper!). Oricum, erau simpatici cand maraiau la dresor, dar se duceau mereu totusi unde trebuia. Vreau tigru alb, am zis, s-ar intelege bine cu Dada, stiu eu!
- morala povestii, ca secretul elfilor "e in noi". Really, raspunsul e mereu in noi, urmeaza-ti sufletul, visele, inima... :) Mda.
- ca erau si momente de umplutura
Daca merita sa vedeti spectacolul? Eu zic ca da, in ansamblu e frumos si are un farmec legat mult de copilarie si de fantastic. Chiar daca putea fi mai complex, mai inchegat si mai fidel unei atmosfere care ar fi trebuit rupta de cotidian. Cristi, tu ce zici? :)
foto de aici. De asemenea, un review mai complet tot aici
uite, vezi, de-aia nu ma mai duc eu niciodata la circ: din motive de tigru alb si dungat si cu picatele. si si din motive de alte animale chinuite. ca mi-ar veni sa iau pusca si sa trag. in brindusa, desigur. si in alti cetateni.
Eu am citit Mihail, caine de circ la un moment dat, cand eram mica-mica (5-6 ani, cred), si dupa aia n-am mai vrut sa merg la circ. Ever. Si inca imi mentin parerea. Circul, la fel ca si satrele de tigani, mi se pare poetic doar cand citesc despre el, despre oamenii din spatele lui, despre diverse povesti fantastice legate de biografia lor (gen Aglaja Veteranyi). De-aia uneori fictiunea e mai faina decat realitatea.
circul e un loc pentru oameni şi puii lor să se distreze. şi-atunci zic io idealist şi răsuflat: puii mei, de ce nu sunt doar oameni în arenă?! să lase naibii animalele să facă ce ştiu ele să facă! mă umplu de nervi de fiecare dată când văd reclame la circ. când mă fac mare o să m-apuc să militez împotriva circului ăstuia. oamenii şi spectacolul lor greţos! huo!
Vai cata bunatate pe oamenii astia , nu pot sa cred, cat tin romanii la animale,probabil de aceea avem atatia caini pe strada. Dar e ceva tipic pentru romani sa critice ceva ce nu stiu ca doar ei sunt atotstiutori nu?De aia traiesc asa de bine . Ok sa zicem ca se interzic animalele la circ, dar cu restul numerelor de circ ce aveti?Ce ar fi daca as propune eu sa fie desfiintati cei 2 care au scris de rau de circ??Cu siguranta nu se va intampla asta asa cum nu se va desfiinta circul pt ca asa vor unii si stiti oameni buni care e paradoxul???cand a venit circul chinezesc nu s-a dus nimeni la spectacol pe motiv ca nu au animale , iar cand au faceti gura ca de ce au, cine sa va mai inteleaga???
Sa nu exageram. Sunt oameni care chiar tin la animale si nu ai de unde sa stii daca sunt sua nu aici. Generalizarile scad din argmentatie. Romanii? Come on, problema drepturilor animalelor nu e romaneasca. Si daca ai citi cu atentie, nu a criticat nimeni circul in intregime. Cel putin eu am zis ca unele lucruri erau ok, altele naspa. Si dintre cele naspa da, facea parte expresia chinuita a animalelor. Asta e adevarul.