Ma enerveaza ca avem un ministru al educatiei care, chiar daca e bine intentionat, e incapabil sa explice cu argumente ce cauta Florin Iaru, Mircea Cartarescu, Imnul Golanilor, Ovidiu Verdes sau Monica Macovei in manualele scolare. Si care spune ca "va analiza" in fata unei deputate PRM care face spume cand vede chestii despre condamnarea comunismului sau despre literatura "pornografica". Scenariul arata a Saptamana lui Vadim, care ii facea cu ou si cu otet pe aceeasi optzecisti, pentru aceleasi motive.
Cat despre domnitorii Romaniei versus istorie contemporana, as fi curioasa sa stiu cum anume ma ajuta mai mult sa invat pe de rost anii in care Stefan s-a batut cu turcii decat ce se intampla cu noi de 17 ani incoace?
Nu e vorba de a o face pe doamna in cauza si pe altii ca ea sa inteleaga mersul literaturii si al istoriei, ci de a explica public si coerent cum stau lucrurile. Pentru ca, sa nu uitam, manualele sunt o problema de interes, cu potential mediatic, pe care se va face mult tam-tam gratuit de acum incolo. Mda, va analiza....
UPDATE: grrr, si uite as ase ajunge la lamentatii penibile de genul: "jucandu-se cu soarta copiilor nostri", "Până la nostalgie mai este doar un pas: pui cartea
după care învaţă acum copiii noştri alături de cea după care am învăţat
noi şi îţi dai seama de un adevăr pe care vrei să îl refuzi, dar nu
poţi. Comunism, dictatură sau cum vrem să o numim – dar măcar atunci
exista respect faţă de viitorul ţării.", "Dragostea faţă de acest pământ numit România."
Comentarii










Madam PRM este sefa comisiei de invatmt. Cum s-a ajuns la acst algoritm (de distribuire a raspunderilor) in parlamt? Simplu: majoritarii au zis ca invatamt nu e important, hai sa i-l lasam vadimistilor, ca ei snt mai bovarici, o dau cu cultura-n sus si-n jos etc. Astfel se explica si ocuparea postului de ministru al educatiei de catre un astfel de ca-had-au. Refresh: prigonitorul 80-istilor in rev. Sapt. era Eugen Barbu (Groapa, filmele cu Margelatu etc.). Eu nu pierdeam un nr., pt. ca acolo puteam citi pasaje din cartile lor (care altminteri se gaseau greu). Vadim era pe atunci (anii '80) un ucenic, un baiat de mingi. Cred ca dadea cu matura prin redactie. Relieful pe care Raportul Tismaneanu i l-a dat lui CVT a fost (pt. noi astia, mai marisori) un indiciu al partinirii, al intentiei (intentionalitatii?)politice. Eugen Barbu era intr-adv un tartor comunist, un culturnic cu influenta. CVT inca n-a apucat sa fie. Cred ca, in secret, raportul Tsm l-a flatat pe CVT.
unii se pricep la scris, altii se pricep sa faca valva pe "buna crestere" a invataceilor. oricum, perseverenta celor din urma devine interesanta
Am vazut-o si eu aseara pe doamna PRM-ista Olgutza Vasilescu care facea tandem cu Ciuca(parca) de la PC pe Realitatea. Mi s-a facut pielea gaina.... Asta e noua generatie de politicieni ?! Sinistru
De ce nu ne lasa romanii astia verzi (in aparenta, dar de fapt rosii) bine intentionati sa traim in Romania noastra mica, inca nu inteleg.
Acesti politicieni isi reprezinta cu cinste electoratul, cati romani crezi ca au auzit de Cartarescu si de Iaru?