Astept de nu stiu cand Moartea domnului Lazarescu. Iar azi a fost marea
premiera. Care, imho, e ok, dar nu e cine stie ce...
Incep cu ce mi-a placut, ca e mai scurt: cum au jucat actorii (cu exceptia
Monicai Barladeanu, care mi s-a parut penibila), ideea un personaj absolut
banal, antierou si inconstient de ceea ce i se petrece (chestie care nu se
trage de la hematomul de pe creier), impresia de realism (desi medicii sunt
mult mai naspa decat cei din film) si bine, faptul ca touching, dar e normal
pentru genul asta de subiect (pe toti ne doare asta cu sistemul sanitar care
suge si toti ne amintim ca nu avem chef sa murim). Aaa, da, si finalul, ca e
deschis, dar ca gasesti cheia in titlu... moartea domnului Lazarescu,
deznodamantul previzibil si asteptat, nu se intampla efectiv.
And now, doamnelor si domnilor, ce e naspa: e atat de ROMANESC, aceeasi
mizerie cotidiana, aceleasi stereotipii care strainilor li se par SF iar
noua normale sau cel putin acceptabile, aceleasi figuri din stirile de
senzatie, prea mult naturalism si prea putine artificii regizorale, modul in
care e filmat, cadrele. E un film care vrea sa fie puternic dar nu ascunde
prea multe dimensiuni subtextuale, e mult prea liniar si prea lung, egal de
la un capat la altul, fara tensiuni prea mari, fara surprize sau
intorsaturi, cat de mici, de situatie.
Vreau si eu un film romanesc care sa nu fie despre cat de nasol e la noi,
care sa poata fi luat drept francez sau chiar american, cumva despre
"cealalta Romanie" sau mai bine despre nici o Romanie, cu un subiect mai
putin social, dar care sa mearga pe o idee misto, realizat misto (cum e
Filantropica, cel mai tare film romanesc dp meu dv ).
Comentarii
Do you have anything to say? Fill in the below
Completamente de acord. Filantropica e cel mai tare si din punctul meu de vedere.
Mie mi-a plăcut foarte mult Occident, în care se vorbea despre România cu multă căldură şi umor, fără naturalismul exacerbat pe care îl vezi la Domnul Lăzărescu sau la la filmele lui Caranfil, cu excepţia lui E pericolosso Sporgersi.
Dap, agree cu Occident. Vazut, placut, misto. La fel si Filantropica, unde nu mi se pare ca e atata naturalism, sau E periculosso.
Daca iti alegi un subiect "banal", fa-l cumva altfel, mai multe perspective, filmari ciudate...etc, nush, nu ma pricep. Da altfel. Daca subiectul e inedit, merge o abordare aparent "banala". Altfel, banal cu banal e plictisitor si complicat cu complicat poate fi si mai plictisitor. Evident, exceptii de ambele parti...
De Pintilie ati uitat ? :) Nu este el considerat cel mai bun regizor ever? Iar eu sustin ca "Balanta" e de departe cel mai tare.
Just two words: Dogme '95.
Cum ar zice James Bond, Moartea d-lui Lazarescu e bun. Foarte bun.
Yeah, Dogme '95. So what? N-are talent pentru asta.
Andrei, criticii spun altceva.. Dar probabil tu esti mai bengos, "n-are talent" e un argument forte, indeed.
Eu am vazut filmul si mi-a placut mult: e foarte uman si foarte nepretentios in
abordare (camera pe umar, montaje minimaliste, unii actori
neprofesionisti - dar BUNI, joc natural, fara actoricisme gen "il joc pe
nea Parpanghel dar ma cred Pacino si de Niro la un loc", etc).
In plus, adevarata finetze e in ceea ce priveste umorul, de situatie sau jocuri de cuvinte inspirate, iti arata ca realitatea contingenta contine umor involuntar, care nu trebuie decat revelat. Revelat fara ifosele lui Nae Caranfil, sau pretentia altora de-a face marea capodopera a cinematografiei romanesti.
USL fratilor, sunt niste tipi care incearca sa miste ceva.
http://homepage.mac.com/spulbergs/
tipii de la USL au o noua adresa mai nou www.usl.ro , e mult mai usor de retinut. hai sa-i ajutam sa faca ce si-au propus.
foarte fain occident. cu umor de album duminical (vezi fazele cu gyuri in costum de urs si aia cind ii pune zahar in ceasca babei ca s-o omoare). ca sa nu mai spun ca partile alea trei, care ar fi trebuit sa se intimple simultan, se petrec in unitati de timp diferite :)))
mare scenarist, fratele lu sora!
decesul lui lazarescu nu l-am vazut, da' am auzit de la cei mai putin impresionati de critici si de premii ca e exact cum a spus criz: lung si romanesc. ca si, intr-un fel, filantropica (partea cu romanismul): nu stiu de ce toate motoarele intrigilor merg doar cu combustibil economic - ca adica nu e bani. pai, banii nu sint suficienti niciodata nici in alte tari, da' intriga nu porneste neaparat de aici. mai omoara lumea si din dragoste, se mai cearta doi si fiindca e unu daltonist etc. se pot gasi pretexte de intriga. parerea mea.