Voua nu vi se pare straniu ca Wurmbrand e pe primul loc (topul pana in acest moment) la Mari Romani? Se pare ca nu e vorba de cel mai popular roman, cum credeam, ci de cel ai carui suporteri se organizeaza cel mai bine.
Hai Carol! :)
Comentarii
New comment
jenant si penibil. o sa ajungem sa credem ca un evreu de care n-am auzit e cel mai mare roman...
New comment
mda. N-am nici o problema ca e evreu sau nu, atata timp cat face chestii cu adevarat notabile. Dar...
M-am amuzat si io de lista cea lunga, dar mi se pare reprezentativ pentru cei care au votat. Cat despre Wurmbrand... nu. Nu stiu pe nimeni care sa fi votat cu el si totusi e pe locul I.
aici nu e vorba de alegerea presedintelui romaniei, asa ca, iarta-ma ca iti spun, dar gindirea asta excesiv de pragmatica mi se pare scirboasa. pentru mine e mai important sa urce macar de pe 9 pe 8 o valoare in care cred, decit sa coboare pe de 1 pe 2 una care nu imi spune nimic.
daca ar fi gindit atit de pragmatic, brancusi ar fi ramas linga rodin :)
vic
a spus la
09:42 la 17 October
New comment
Easy, easy. Carol e o valoare in care cred fara rezerve, la inceput m-am tot gandit intre el si Brancusi. Deci nu e nici gandire pragmatica nici compromis. Mi se pare important totusi cine iese pe locul I si nu as vrea sa fie, cum spui si tu, cineva care nu-mi spune nimic.
hehe
stai, bre, nu te ataca degeaba. n-a zis nimeni ca nea carol n-ar fi o valoare, desi faptul ramine pentru mine inca nedovedit. ca nu prea stiu sa separ ce a facut el de ce au facut nea bratianu, nea kogalniceanu, nea rosetti si altii ca ei in perioada respectiva.
eu ziceam ca, daca pentru tine, dupa o matura chibzuinta :)) e brancusi pe primul loc, n-are rost sa-l schimbi din motive pragmatice cu altul. pentru ca banuiesc ca asa au facut multi dintre cei care l-ar fi preferat pe brancusi. au votat cu altii imediat ce au vazut ca sansele lui sint slabe.
recunosc in asta inclinatia specific romaneasca de a trece imediat in barca celui mai puternic (vezi felul in care au fost primite in bucuresti trupele germane in primul razboi mondial, vezi idem, si cu nemtii si cu rusii, in cel de al doilea, vezi iubirea de basescu a maselor dupa iubirea de iliescu etc.). si de-aia a ajuns de pe 8 pe 9. (ma rog, ar mai fi si motivul cu filmul ala complet tembel, dar n-are rost sa discutam asta aici). in concluzie, faci cum vrei, eu prefer sa imi pastrez printipurile pina la capat. si ma gindeam ca mai conving si pe altii sa faca la fel, macar acum, cind e vorba de o finalitate gratuita.
vic
a spus la
12:00 la 17 October
Sa fim seriosi!
Nu va suparati?!
Nu aveam altceva mai bun de facut decat sa dam apa la moara unei campanii de marketing TVR?
Ce-i drept una foarte buna care daca nu a fost gandita sa creeze word-of-mouth, tot a facut-o pentru ca asta e natura noasta, a romanilor. E un fel de cine e mai tare Bruce Lee sau Van Damme? Sau nu... e mai rau, ca aici nu comparam mere cu mere. Nu credeti?
hihi
fara suparare, da' s-ar putea ca nick-ul tau adevar sa graiasca. :)
am mai auzit prostia asta: ca nu se pot compara mere cu pere. asa e, nu se pot compara. dar nu ne impiedica nimeni sa comparam si sa stabilim ce criterii sint mai importante pentru noi. despre asta era vorba, da' nu s-a spus explicit, asa ca e de inteles de ce nu te-ai prins.
vic
a spus la
16:45 la 17 October
tot ce se poate
Deci nici pentru tine nu e un joc de cine e "Cel mai mare roman" ci un fel de "Hai-sa-vedem-cine-e-mai-indoctrinat - cu -criterii -de -evaluare -in -scoala -sau -de -televizor -ca -sa -le -dam -de-lucru -ca-oricum -rezultatul -e -irelevant"
Tare,nene!
Trecand peste prostia cu merele, vad ca tu le continui jocul. Distractie placuta!
New comment
pai in rpimul rind formularea asta cu "cel mai mare roman" e tembela rau.
ce voteaza toata lumea e "romanul care-mi place cel mai mult".
asadar luzmea voteaza romanul care-i place cel mult dar rezultatul e cel mai mare roman, si deci ca sa duc concluzia pina la capat rezulta ca romanii care ne plac cel mult sint cei mai mari romani...
si uite asa usurel tagadam-tagadam-tagadam galopam spre o competitie imbecila unde in lipsa oricaror criterii toti votam una si pentru toti iasa alta...
RedHat
a spus la
17:16 la 17 October
of
tare destepti mai sint concetatenii nostri intelectuali, mai crizato. ai vazut ce frumos au sesizat ei ca formularea e tembela, ca nu li se dau criterii mura-n gura (ci trebuie sa si le gaseasca singuri, si atunci e groasa, ca nu mai e suficient sa compari cantitativ, mai trebuie sa si pui prostu' de la mansarda la treaba), ca le facem jocul (nu stiu cui, da' oricum "e de la ei")?
mie toate astea de mai sus mi se par exemple de intelepciune de-aia profunda, conforma careia e mai bine sa stai cu miinile in sin, sa nu faci nimic si pe urma sa scrii articole in care deplingi starea jalnica a mintilor romanesti care, uite, l-au pus pe antonescu intre primii 10 romanasi.
vic
a spus la
09:49 la 18 October
New comment
dragul meu vic, ma tem ca n-ai inteles ce-am scris eu acolo si pe deasupra te mai si grabesti sa dai la tzurloaie. poate ai avut o zi mai grea man. hai sa te ajut putin sa-ti pui prostul de la mansarda la treaba, dupa cum cu infinita elegantza te esprimesti.
Aha!
Da, da! Da, da! Da, da!
Sa fi fost si Bula primul si tot se nastea un scandal romanesc :).
Personal mie nu imi place Carol. Mai bine sa fi iesit Antonescu abia cred ca i se ridica tensiunea si mai tare domnului vic.
Si vic, tu ce ai vrea? Sa nu discute nimeni despre subiect? Eu cred ca tu l-ai votat pe Becali. Se vede dupa limbaj. Pacat ca nu se aude si tonul vocii. :)
New comment
io zic ca al mai tare strotenghel e scorilo ca daca nu-l ejacula el pe decebal nu mai ajungeau dacii pe coloana lu traian si nu mai stiam neam cum aratau si despre ce vorbim cind zicem stramosi.
ai ca cu asta v-am taiat...:-)))
RedHat
a spus la
14:11 la 18 October
.....
Touche mesieur! Touche!
Am ras cu lacrimi :))))))))
jenant si penibil. o sa ajungem sa credem ca un evreu de care n-am auzit e cel mai mare roman...
Si mai erau! Radoi, Becali, Madalina Manole, Corneliu Vadim Tudor ...
http://www.constantincocioaba.info/59-bula.html
mda. N-am nici o problema ca e evreu sau nu, atata timp cat face chestii cu adevarat notabile. Dar...
M-am amuzat si io de lista cea lunga, dar mi se pare reprezentativ pentru cei care au votat. Cat despre Wurmbrand... nu. Nu stiu pe nimeni care sa fi votat cu el si totusi e pe locul I.
cine ne impiedica sa ne organizam si noi, daca vrem sa iasa altcineva?
fiindca de cind ma stiu am tinut cu looserii, propun sa dam cu tatov la brancusi. aveti alte propuneri decente?
Cu Brancusi am votat si eu pana acum. :) Dar din cate am vazut nu prea are sanse sa intre in primii doi :(.
Asa ca propun sa ne mobilizam pt Carol, care ar avea ceva sanse sa-l detroneze macar pe Stefan Stefan domn cel... well, cica sfant.
Si pt Eminescu am putea sa ne mobilizam. Pentru cei mai din coada mi se pare cam inutil...
pas.
aici nu e vorba de alegerea presedintelui romaniei, asa ca, iarta-ma ca iti spun, dar gindirea asta excesiv de pragmatica mi se pare scirboasa. pentru mine e mai important sa urce macar de pe 9 pe 8 o valoare in care cred, decit sa coboare pe de 1 pe 2 una care nu imi spune nimic.
daca ar fi gindit atit de pragmatic, brancusi ar fi ramas linga rodin :)
Easy, easy. Carol e o valoare in care cred fara rezerve, la inceput m-am tot gandit intre el si Brancusi. Deci nu e nici gandire pragmatica nici compromis. Mi se pare important totusi cine iese pe locul I si nu as vrea sa fie, cum spui si tu, cineva care nu-mi spune nimic.
stai, bre, nu te ataca degeaba. n-a zis nimeni ca nea carol n-ar fi o valoare, desi faptul ramine pentru mine inca nedovedit. ca nu prea stiu sa separ ce a facut el de ce au facut nea bratianu, nea kogalniceanu, nea rosetti si altii ca ei in perioada respectiva.
eu ziceam ca, daca pentru tine, dupa o matura chibzuinta :)) e brancusi pe primul loc, n-are rost sa-l schimbi din motive pragmatice cu altul. pentru ca banuiesc ca asa au facut multi dintre cei care l-ar fi preferat pe brancusi. au votat cu altii imediat ce au vazut ca sansele lui sint slabe.
recunosc in asta inclinatia specific romaneasca de a trece imediat in barca celui mai puternic (vezi felul in care au fost primite in bucuresti trupele germane in primul razboi mondial, vezi idem, si cu nemtii si cu rusii, in cel de al doilea, vezi iubirea de basescu a maselor dupa iubirea de iliescu etc.). si de-aia a ajuns de pe 8 pe 9. (ma rog, ar mai fi si motivul cu filmul ala complet tembel, dar n-are rost sa discutam asta aici). in concluzie, faci cum vrei, eu prefer sa imi pastrez printipurile pina la capat. si ma gindeam ca mai conving si pe altii sa faca la fel, macar acum, cind e vorba de o finalitate gratuita.
Nu va suparati?!
Nu aveam altceva mai bun de facut decat sa dam apa la moara unei campanii de marketing TVR?
Ce-i drept una foarte buna care daca nu a fost gandita sa creeze word-of-mouth, tot a facut-o pentru ca asta e natura noasta, a romanilor. E un fel de cine e mai tare Bruce Lee sau Van Damme? Sau nu... e mai rau, ca aici nu comparam mere cu mere. Nu credeti?
fara suparare, da' s-ar putea ca nick-ul tau adevar sa graiasca. :)
am mai auzit prostia asta: ca nu se pot compara mere cu pere. asa e, nu se pot compara. dar nu ne impiedica nimeni sa comparam si sa stabilim ce criterii sint mai importante pentru noi. despre asta era vorba, da' nu s-a spus explicit, asa ca e de inteles de ce nu te-ai prins.
Deci nici pentru tine nu e un joc de cine e "Cel mai mare roman" ci un fel de "Hai-sa-vedem-cine-e-mai-indoctrinat - cu -criterii -de -evaluare -in -scoala -sau -de -televizor -ca -sa -le -dam -de-lucru -ca-oricum -rezultatul -e -irelevant"
Tare,nene!
Trecand peste prostia cu merele, vad ca tu le continui jocul. Distractie placuta!
pai in rpimul rind formularea asta cu "cel mai mare roman" e tembela rau.
ce voteaza toata lumea e "romanul care-mi place cel mai mult".
asadar luzmea voteaza romanul care-i place cel mult dar rezultatul e cel mai mare roman, si deci ca sa duc concluzia pina la capat rezulta ca romanii care ne plac cel mult sint cei mai mari romani...
si uite asa usurel tagadam-tagadam-tagadam galopam spre o competitie imbecila unde in lipsa oricaror criterii toti votam una si pentru toti iasa alta...
tare destepti mai sint concetatenii nostri intelectuali, mai crizato. ai vazut ce frumos au sesizat ei ca formularea e tembela, ca nu li se dau criterii mura-n gura (ci trebuie sa si le gaseasca singuri, si atunci e groasa, ca nu mai e suficient sa compari cantitativ, mai trebuie sa si pui prostu' de la mansarda la treaba), ca le facem jocul (nu stiu cui, da' oricum "e de la ei")?
mie toate astea de mai sus mi se par exemple de intelepciune de-aia profunda, conforma careia e mai bine sa stai cu miinile in sin, sa nu faci nimic si pe urma sa scrii articole in care deplingi starea jalnica a mintilor romanesti care, uite, l-au pus pe antonescu intre primii 10 romanasi.
dragul meu vic, ma tem ca n-ai inteles ce-am scris eu acolo si pe deasupra te mai si grabesti sa dai la tzurloaie. poate ai avut o zi mai grea man. hai sa te ajut putin sa-ti pui prostul de la mansarda la treaba, dupa cum cu infinita elegantza te esprimesti.
cineva, nici nu conteaza cine, sa zicem un grup de initiativa de copiat idei vestice fara dicernamint (ca "concursu" a fost intii conceput de televiziunile vestice) zice ca hai sa se esprime poporu care-i cel mai aratos si mindru strotenghel, da nu le zicem ce-i aia ca simtzesc ei oricum. poporu fericit ca-i bagat in sama la asememea brobliem important zice dupe caz: aaa cel mai mishteau strotenghel e pestele meu din acvariu, cel mai mishteau strotenghel e bunica-mea, cel mai mishteau strotenghel care se iegzista pi planieta mare sint io, si da-i si lupta si tagadam si ioi salelé mele dai tu una la ciumaparez ca io nu poci si tot asa...
si dupe ce bobor a ales cea mai faina bunica, al mai gustos peste si al mai planetar io si alte de astea la final aratarea cu ale mai multe voturi e al mai tare strotenghel.
hai ca nu-i greu de priceput...
Da, da! Da, da! Da, da!
Sa fi fost si Bula primul si tot se nastea un scandal romanesc :).
Personal mie nu imi place Carol. Mai bine sa fi iesit Antonescu abia cred ca i se ridica tensiunea si mai tare domnului vic.
Si vic, tu ce ai vrea? Sa nu discute nimeni despre subiect? Eu cred ca tu l-ai votat pe Becali. Se vede dupa limbaj. Pacat ca nu se aude si tonul vocii. :)
io zic ca al mai tare strotenghel e scorilo ca daca nu-l ejacula el pe decebal nu mai ajungeau dacii pe coloana lu traian si nu mai stiam neam cum aratau si despre ce vorbim cind zicem stramosi.
ai ca cu asta v-am taiat...:-)))
Touche mesieur! Touche!
Am ras cu lacrimi :))))))))
da Bula ce-are? :)))
un gal avea o bula si zicea io-te io mi-s galu si asta-i bula mea.
'ai ma ca tot scorilo e mai mare...
cititi si voi... ca sa nu ziceti ca doar eu v-am zis http://www.jurnalul.ro/articol_64640/la_sfarsitul_balciului.html